在 OPSWAT，我們致力於不斷創新，為客戶提供有效且高性能的檔案上傳安全技術。在這裡，我們詳細介紹了性能指標 MetaDefender Core 在 Linux 和 Windows 作業系統上的獨立資料庫環境中。這 MetaDefender Core 平臺在每個版本中都會不斷提高性能，我們很自豪能夠定期分享性能結果。
我們瞭解，在部署功能齊全的網路安全解決方案時，例如 MetaDefender Core，分析系統的性能和效率至關重要。我們的性能結果可作為規模指南，説明您選擇最適合您需求的網路安全解決方案。
如 OPSWAT 透過添加新的和更有效的技術進行創新，證明提高我們專門建構的、基於檢測和預防的技術的性能至關重要。
MetaDefender Core 概述
OPSWAT MetaDefender Core 是一個全面而完整的檔案上傳網路安全平臺，旨在保護關鍵基礎設施和IT網路免受檔傳播的威脅。
我們強大的技術可以：
使用多個防病毒引擎掃描檔。
使用深度檔案無毒化 （Deep CDR） 引擎執行檔清理和重新生成。
使用 ML 支援的主動式資料外洩防護 （Proactive DLP） 引擎檢測敏感和不符合策略的內容。
使用獲得專利的檔案型案的漏洞評估引擎識別漏洞。
此外 MetaDefender Core 具有提取和掃描存檔檔的獨特能力。
免責聲明：在深入研究之前，必須強調的是，最好將隨後的結果解釋為指導參考。眾多變數（檔集的多樣性、網路配置的複雜性以及硬體規格的細微差別）共同構成了每個部署的獨特之處。因此，如果您要優先考慮輸送量，我們建議您在過渡到完整生產模式之前進行特定於網站的基準測試。
測試環境搭建
| MetaDefender Core 託管在Linux上 | MetaDefender Core 託管在 Windows 上 |
|
|
客製化 Python 工具扮演了用戶端的角色，自動將檔案從指定資料夾傳輸到 MetaDefender Core 進行處理。
資料
MetaDefender Core 設置
這 MetaDefender Core 此測試的設置各不相同，包括關閉資料保留和引擎更新。存檔提取和多防毒引擎掃描設置被最大化，以確保大檔和深度嵌套的存檔不會造成瓶頸。
Linux 性能測試結果
在此處查看Linux和 Windows 的完整配置，包括防病毒引擎和技術。
MetaDefender Core 單引擎（技術）
| 用 箱 | 掃描持續時間（分鐘） | 平均 CPU 使用率 （%） | 平均記憶體使用率 （%） | 平均網路速度 （KB/s） | 輸送量（處理物件/小時） | 平均處理時間（秒/物件） |
| Metascan （8AV） | 35 | 63.6 | 25.2 | 接收： 4,687.1 發送： 745.5 | 220,953.2 | 0.016 |
| Deep CDR 檔案無毒化 | 20 | 49.7 | 35.2 | 接收：12,338.3 傳送：12,338.3 599.8 | 374,339.5 | 0.01 |
| 主動式 DLP（Proactive DLP） | 15 | 38.7 | 26.8 | 接收：13,524.9 傳送：13,524.9 816.2 | 496,183.4 | 0.007 |
| 脆弱性 | 12 | 46.2 | 21.5 | 接收：12,245.1 傳送：12,245.1 938.4 | 621,777.8 | 0.006 |
MetaDefender Core 使用通用引擎包
| 用 箱 | 掃描持續時間（分鐘） | 平均 CPU 使用率 （%） | 平均記憶體使用率 （%） | 平均網路速度 （KB/s） | 輸送量（處理物件/小時） | 平均處理時間（秒/物件） |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） | 42 | 78.6 | 37.8 | 接收：3,855.3 發送：644.6 | 183,090.8 | 0.020 |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） + 主動式 DLP（資料外洩防護） | 47 | 80.7 | 43.5 | 接收：3,481.6 發送：619.5 | 161,829.6 | 0.022 |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） + 主動式 DLP（資料外洩防護） + 漏洞 | 49 | 81.4 | 43.7 | 接收：3,465.6 發送：603.2 | 155,749.4 | 0.023 |
Windows 效能測試結果
MetaDefender Core 單引擎（技術）
| 用 箱 | 掃描持續時間（分鐘） | 平均 CPU 使用率 （%） | 平均記憶體使用率 （%） | 平均網路速度 （KB/s） | 輸送量（處理物件/小時） | 平均處理時間（秒/物件） |
| Metascan （8AV） | 31 | 42.6 | 30.6 | 接收：8,116.2 傳送：8,116.2 85.5 | 249,872.6 | 0.014 |
| Deep CDR 檔案無毒化 | 20 | 59.8 | 30.2 | 接收：12,113.1 傳送：12,113.1 70 | 374,999.4 | 0.01 |
| 主動式 DLP（Proactive DLP） | 16 | 39.6 | 29.5 | 接收：14,055.3 傳送：14,055.3 99.2 | 482,510.5 | 0.007 |
| 脆弱性 | 10 | 57.5 | 23.9 | 接收：13,521.9 傳送：13,521.9 97.7 | 748,308.5 | 0.005 |
MetaDefender Core 使用通用引擎包
| 用 箱 | 掃描持續時間（分鐘） | 平均 CPU 使用率 （%） | 平均記憶體使用率 （%） | 平均網路速度 （KB/s） | 輸送量（處理物件/小時） | 平均處理時間（秒/物件） |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） | 35 | 64.2 | 34.4 | 接收：10,400.9 傳送：10,400.9 61.6 | 218,663.8 | 0.016 |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） + 主動式 DLP（資料外洩防護） | 37 | 72.7 | 37.6 | 接收：11,558.3 傳送：11,558.3 75.7 | 205,513.6 | 0.018 |
| Metascan （8 AV） + Deep CDR（檔案無毒化） + 主動式 DLP（資料外洩防護） + 漏洞 | 37.5 | 73.6 | 36.9 | 接收：12,577.4 傳送：12,577.4 83.5 | 203,880.7 | 0.018 |
以下是指標所揭示的內容：
對於 Linux 環境，Metascan（8AV） 測試客戶案例的輸送量為 220,953.2 個物件/小時，每個物件的平均處理時間僅為 0.016 秒，而全功能（Metascan + Deep CDR + 主動式 DLP（資料外洩防護） + 漏洞）測試客戶案例的輸送量為 155,749.4 個物件/小時，每個物件 0.023 秒
僅 Metascan（8AV） 的 Window 性能 就處理了 249,872.6 個物件/小時，平均每個對象處理 0.014 秒。 全功能（Metascan + Deep CDR + 主動式 DLP（資料外洩防護） + 漏洞）測試客戶案例實現了 203,880.7 個物件/小時的輸送量，每個物件 0.018 秒。
總結：保護關鍵基礎設施是國家的首要任務
性能指標可能很有啟發性，尤其是在評估像這樣的綜合系統時 MetaDefender Core.然而，數字雖然具有啟發性，但只是故事的一部分。為了真正瞭解如何 MetaDefender Core 可以輕鬆整合到您的環境中，請與我們的檔案上傳安全專家 聯繫 。
