在上一篇有關檔案傳輸自動化的文章中，我們探討了檔案交換自動化如何提升關鍵基礎建設各領域的企業生產力，包括能源、醫療保健和媒體。
正如我們所指出的，自動化可減少手動錯誤，確保重要資料的及時傳送，從而強化資料傳輸的連續性與可靠性。由於檔案傳輸容易遺失或被竄改，因此未經管理或安全不足的檔案傳輸是重要基礎設施網路入侵的主要媒介。
2023 年，ENISA (European Union Agency for Cybersecurity) 報告指出，主要針對歐盟健康、製造和運輸領域的網路攻擊數量大幅增加。根據該報告，估計 2024 年全球資料外洩的平均成本為 488 萬美元。
隨著網路威脅的複雜性和規模持續演進，關鍵基礎建設組織必須意識到，有效的檔案傳輸安全必須與自動化並駕齊驅。
保護 Managed File Transfer (MFT)解決方案不僅能維持自動化的優點，還能針對不斷演進的檔案型網路威脅提供全面的防護，並保護業務作業的完整性與可用性。在以下各節中，我們將探討關鍵基礎建設部門所面臨的檔案型威脅安全挑戰，並討論安全MFT 解決方案如何在降低此類風險方面扮演關鍵角色。
我們也將檢視先進經濟體與發展中經濟體在安全MFT 採用上的差異，並討論彌補這些差距以提升全球網路安全復原力的策略。
檔案型網路威脅
關鍵基礎建設部門面臨複雜的網路安全威脅，這些威脅大致可分為內部威脅和外部威脅。這兩種威脅都會造成重大風險，尤其是以檔案為基礎的攻擊，可能會危及敏感資料並擾亂基本服務。
內部威脅
內部威脅涉及組織中擁有敏感檔案和系統授權存取權的員工、承包商或業務夥伴。由於他們已經擁有合法的存取權，這些內部人員可能會在無意間造成傷害，或是利用他們的地位蓄意危害組織的網路。
根據 Ponemon Institute 在 2023 年的報告，企業每年處理內部威脅的平均成本為 1,620 萬美元。根據該報告，北美洲的組織面對最高的財務損失，平均為 1,909 萬美元，而歐洲公司的損失次之，為 1,747 萬美元。
在發展中的經濟體中，內部威脅所造成的風險通常會因為安全規範執行不力而更加嚴重。許多發展中國家缺乏較發達經濟體標準的全面法規架構與健全內控，例如 DLP (資料外洩防護) 或稽核記錄。
這個缺口讓內部威脅得以肆虐，因為這些國家的許多員工沒有接受足夠的網路安全訓練。此外，如果沒有定期的訓練，他們可能無法意識到惡意行為的後果，或是對安全政策不夠認真，這可能會造成潛在的資料外洩，如果是贖金軟體，甚至會造成嚴重的財務損失和聲譽損害。
外來威脅
另一方面，外部威脅通常是由網路罪犯或國家贊助的行動者所造成，他們試圖滲透關鍵系統。這些攻擊者通常會使用先進的技術，例如檔案型零時差攻擊或未知的惡意軟體來攻破防禦。
以檔案為基礎的惡意軟體攻擊通常以一個看似無害的檔案為起點，一旦開啟，就會釋放出能夠繞過傳統安全措施 (例如防火牆或防毒軟體) 的惡意軟體。網路罪犯利用此策略未經授權存取關鍵基礎架構網路和系統。
- 零時差漏洞：一種針對軟體開發人員尚未發現或修補的漏洞的網路攻擊，使其成為攻擊者可進入的入口。攻擊者在發現這些漏洞後，甚至在漏洞廣為人知之前，就能立即利用這些漏洞，使它們繞過依賴已知威脅識別碼的傳統防禦，因此特別危險。
- 未修補的漏洞：攻擊者可以在 PDF、檔案甚至媒體檔案等檔案中嵌入針對零時差漏洞的攻擊。當這些檔案在沒有適當安全控制的情況下傳輸時，它們可以繞過傳統的防禦措施，並在接收者開啟時執行惡意程式碼。舉例來說，如果組織缺乏先進的惡意軟體掃描功能，或在允許檔案進入其網路之前，未能先將檔案從活動元件中清除，攻擊者就會更容易傳送零時差漏洞。
- 未知惡意軟體：網路安全工具尚未識別或分類的惡意軟體。傳統的防毒解決方案依賴已知的簽章來偵測威脅，但未知的惡意軟體可以避開這些防禦。
不安全的檔案傳輸會助長此類惡意軟體的傳播，因為檔案未經過充分掃描或消毒。舉例來說，當員工透過不安全的管道 (例如個人電子郵件帳號、未加密的訊息服務或過時的檔案傳輸通訊協定) 共用檔案時，就可能發生這種情況。
IBM 的《2024 年資料外洩成本報告》(TheCost of a Data Breach Report 2024)說明了各種網路攻擊的成本與頻率，包括內部與外部攻擊。
降低挑戰
- 缺乏強大的 IT 基礎架構：基於雲端 的MFT 系統可以最低的前期成本進行部署，同時確保與傳統系統相同級別的安全性。這讓 IT 資源有限的組織仍能受惠於安全可靠的檔案傳輸機制，而無需大量投資於實體基礎架構。
- 日益嚴重的網路攻擊：保護 MFT 解決方案提供先進的加密通訊協定 (SSL、AES 及 SSH) 及安全傳輸機制 (HTTPS)，可保護傳輸中及靜止的資料。這對於處理能源網或醫療記錄等寶貴資料的關鍵基礎建設組織至關重要。此外，MFT 系統可提供監控和稽核追蹤，讓組織能夠更迅速地偵測攻擊並作出回應。
- 合規性與法規缺口：保護 MFT 解決方案的設計符合國際標準與資料保護法規。透過整合這些系統，組織可確保它們遵守業界規範，例如 HIPAA (適用於醫療保健) 或 GDPR (適用於該規範的地區)，降低受到法規懲處的風險。
保護 MFT 已開發市場與新興市場
關鍵基礎建設產業的數位轉型，提高了先進經濟體和發展中經濟體對安全管理式檔案傳輸解決方案重要性的意識。
全球市場概覽
管理式檔案傳輸市場在全球經歷了顯著的成長。根據KBV Reseaarch 的研究，全球MFT 市場預計到 2030 年將達到 36 億美元，在預測期間的年複合成長率為 10.2%。
先進經濟體採用MFT
在先進經濟體中，關鍵基礎建設採用安全MFT 解決方案的主要動力來自嚴格的法規要求，以及數位技術、雲端基礎建設和網路安全措施的滲透率較高。
北美和歐洲國家在實施安全MFT 解決方案方面走在前列，其中金融、醫療保健和政府等行業因其處理資料的高度敏感性而成為主要採用者。
舉例來說，北美在全球MFT 市場佔有主導地位，未來很可能會維持其優勢，到 2030 年市值將達到 12 億美元。
在歐洲，歐盟的「一般資料保護規範」(GDPR) 促使組織採用MFT 解決方案，以確保符合資料保護規範。
https://www.acumenresearchandconsulting.com/managed-file-transfer-mft-market
發展中經濟體系對MFT 解決方案的採用日益增加，儘管速度和市場條件有所不同。拉丁美洲、非洲及亞洲部分地區正經歷數位轉型及 IT 基礎架構現代化，因而對安全檔案傳輸解決方案產生需求。
根據KBV Reseaarch 的資料，拉丁美洲、中東和非洲 (LAMEA) 的MFT 市場預計在預測期間會有顯著的成長，因為這些地區的政府和企業都著重於改善網路安全和資料保護措施。
比較挑戰與機會
先進經濟體與發展中經濟體在採用MFT 方面的主要差異，在於其 IT 基礎建設與法規環境的成熟度。
先進經濟體受惠於完善的資料保護法規，因此安全MFT 解決方案的採用率較高。與此同時，發展中經濟體在基礎建設和法規架構方面仍處於追趕階段，但隨著越來越多企業和政府接受數位轉型，其快速成長的潛力顯而易見。
發展中經濟體系為MFT 廠商提供了重要的商機，因為這些市場相較於其先進的同業而言尚未開發。預計未來幾年，發展中地區網際網路存取的持續擴展以及雲端運算服務的興起，將進一步帶動對MFT 解決方案的需求。
國際支援與合作
彌補先進地區與發展中地區網路安全能力差距的努力包括國際合作，由發達國家與全球組織提供技術援助、訓練，以及取得安全MFT 技術的機會。這種支援對於協助發展中國家提升其網路安全態勢，尤其是在保護關鍵基礎設施方面，至關重要。
在這兩個區域營運的跨國公司面臨的挑戰，就是要符合各種不同的法規。實施統一的MFT 平台可確保一致的資料保護和作業效率，並促進不同環境的彈性。
全球MFT 採用之路
保護 有管理的檔案傳輸在今日全球化的經濟中至關重要。雖然先進經濟體因既有的基礎建設和法規而領先採用MFT ，但隨著發展中經濟體持續現代化和數位化，這些經濟體的市場也在不斷成長，潛力無窮。
持續改善MFT 系統對於先進經濟體和發展中經濟體而言，都是保障關鍵基礎設施免受新興網路威脅，以及確保基本服務彈性的關鍵。
探索OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer 如何保護您的組織。
