隨著您的企業採用每個新專案、客戶和數位工具，您所處理的敏感資料數量和您面臨的網路威脅也會與日俱增。您面臨的威脅越高，就越需要投資可靠的安全解決方案來保護您的資產。這帶給您一個關鍵的決定：雲端安全還是內部部署安全？
雲端與內部部署安全性 之間的選擇不應該被趨勢所驅使。相反地，它應該是一個深思熟慮的決定，並基於對您企業獨特的合規性和安全性需求的仔細分析。這篇文章將協助您達成此目標，為您在做決定時所要考慮的關鍵因素提供指引。
什麼是雲端安全？
雲端安全性指的是保護雲端應用程式、資料和基礎架構的程序、技術和措施。
雲端安全的組成部分
幾個關鍵元件共同打造出雲端安全解決方案，有效保護您的企業免受外部和內部威脅：
何謂 On-Premises 安全性？
企業內部安全是指將保護敏感資料的硬體和軟體解決方案置於公司的實體位置或資料中心，而非雲端。
組織擁有並控制所有基礎架構，例如防火牆、伺服器和安全通訊協定，並完全負責維護、保護和更新這些系統，以防禦駭客、資料外洩和其他威脅。
企業內部安全的優勢
需要完全控制其 IT 基礎結構的組織通常會發現內部部署的安全解決方案最為有利，因為這可讓他們自訂安全措施，以符合特定的業務需求。
另一個主要優勢是在公司實體位置的範圍內擁有基礎架構，這對於在有嚴格資料本地化法律的國家營運的企業特別有用。
此外，有些人認為內部部署解決方案只有在攻擊者實際進入廠房和設備時，才會發生資料外洩。然而，內部部署更安全並非普遍接受的事實。
雲端安全的優勢
企業內部安全的成本（包括硬體與持續維護）可能相當可觀。然而，雲端安全可提供具成本效益的解決方案，並提供更有效率的投資機會。
除了節省成本之外，雲端安全本身也具有擴充性，無論組織規模大小，都能讓您的安全基礎架構隨著業務成長而擴充。雲端安全也更容易存取，只要有適當的使用權限，就能確保隨時隨地都能使用解決方案、資料和應用程式。
在這方面，雲端安全解決方案的部署速度遠快於傳統的內部部署系統，讓企業能夠更快升級安全，並更有效地應對網路威脅。最後，雲端安全可簡化合規性，因為提供商通常會協助組織履行其法律與法規義務。
Cloud 與企業內部安全的重要差異
這兩種方法的主要差異在於位置：
Cloud安全軟體託管在提供商的伺服器上。
本機安裝內部安全軟體。
另一個差異是，在雲端安全中，基礎架構和可擴充性是由 SaaS 供應商處理。然而，光是這些區別並不足以決定最適合您企業的選擇；考慮每種方式的細微差異是非常重要的。
Software 管理與資料使用權
內部部署的安全性是由內部管理，讓企業能完全控制其系統，包括定期監控和必要的基礎架構更新。雖然這提供了更多自訂安全措施的自由度，但也將整個管理的負擔放在企業身上。
雲端安全軟體由提供商遠端管理，這表示客戶組織在設定安全方面的彈性較小。這種方式可能會限制控制，但卻能讓安全團隊更安心，因為雲端提供商的收入和聲譽都仰賴於其保護資料安全的能力。
客製化與儲存容量
內部部署解決方案具有較高的靈活性，可讓組織依據特定需求設定安全功能，而雲端解決方案的客製化程度可能較低。同時，雲端解決方案通常較為標準化，供應商提供的預設功能因供應商而異，並受法律與法規要求所影響。
關於儲存，內部部署的安全性依賴於有固定限制的組織基礎架構。擴充基礎結構需要在升級和持續維護方面進行財務投資，而且擴充可能很複雜。雲端安全性提供幾乎無限容量的潛力，讓企業可以依據計劃輕鬆擴充或減少容量，而不需要實體硬體。
何時選擇雲端安全與內部部署安全
雲端安全與內部部署安全的決策，並非僅取決於兩者能多有效地保護敏感資料。這也是一項商業決策，受公司規模、預算、特定產業需求及長期成長計畫等因素驅動。
有利於雲端安全的情境
雲端安全性最適合追求敏捷性、彈性及成本節省的企業。供應商提供的解決方案可依據特定的業務需求輕鬆擴大或縮小規模，這種方式也適用於 IT 資源有限的企業。
雲端安全性可減輕持續維護的負擔，因為雲端供應商會處理所有繁重的工作。由於客戶端不需要實體基礎架構，因此也不需要大量的財務投資，讓組織可以更快做出決策和更快執行。
傾向於內部安全的情況
從另一個角度來看，內部部署安全性最適合受到資料本地化和隱私權法律嚴格規範的企業。如果您的組織管理高度敏感的資料，內置式安全性可提供直接的系統監督，並協助您符合內部與外部的合規標準。
從財務角度來看，內部部署解決方案通常需要更多的資源，因此對於已建立的組織更具吸引力。這些公司可以靈活自訂安全解決方案，以精確符合其需求。
此外，對於需要較高實體安全層級或需要將資料與協力廠商及合作夥伴隔離的企業而言，內部部署安全通常是較佳的選擇。最後，以直接控制資料和系統為優先考量的公司，將可從內部部署解決方案所提供的嚴格實體和數位存取控制中獲益最多。
雲端安全性是否比企業內部解決方案更安全 ？
最後，關鍵問題是：哪個選項提供最安全的方法？
首先，資料等同於風險 - 資料越多，外洩的威脅就越大。不過，您可以儘可能針對您企業特有的網路威脅做好準備。為此，在決定使用內部部署或雲端安全性時，您應該考慮資料外洩的風險、合規規範以及其他業務需求。
資料外洩與法規遵循
許多企業誤以為內部部署本身就比較安全。事實上，雲端安全供應商在防護措施上投入大量資源，透過先進的加密和備份系統等預防措施，確保即使發生資料外洩事件，客戶的資料仍然安全無虞。
不同的解決方案處理資料外洩的方式也不相同：雲端安全提供尖端的技術和專業的團隊，而內部基礎架構在安裝後，往往會因為硬體維護不善而受到影響。這種情況往往會導致漏洞，例如硬體故障、停電，以及增加網路攻擊的風險。
事實上，有些報告指出，使用內部部署基礎架構的組織遭受贖金軟體攻擊的可能性幾乎是使用雲端解決方案的組織的兩倍。無論您選擇哪一種方案，您的組織仍需遵循法規、確保資料主權、符合資料在靜止與傳輸時的合規規定，以及建立穩固的監控與事件回應計畫。
雲端安全性可以更加精簡。提供商會負責基礎架構安全，但您仍需負責資料保護、加密和存取控制。另一方面，對於內部部署的安全性，您需要自行處理基礎結構安全性與合規性，整體上需要更多的努力，但在時間上卻需要更大的控制力。
哪種解決方案適合您的企業？
正確的解決方案還取決於可擴展性、成本考量以及您的長期策略目標等因素。
評估業務需求與可擴充性
如果您的長期業務目標包括快速擴張、市場成長或管理全球員工，雲端安全可能是最適合的選擇。這種方式本身就具有可擴充性，讓您可以快速、安全地擴充，而不必擔心實體基礎架構的限制。
但是，如果您的企業需要嚴格的資料控制、合規性，或是在高度管制的產業中運作，即使成本較高，內部部署解決方案可能更符合您的目標。
成本考量與策略目標
您的組織是否負擔得起維護內部基礎架構的成本，包括硬體、資料儲存，以及聘請必要的專家？如果您有專門的安全團隊和足夠的資源來維護系統，內部部署也許是可行的。
但是，如果您需要在成本與成長之間取得平衡，雲端安全性提供了更靈活、更具成本效益的解決方案，而且不需要持續的基礎架構投資。
總結：關鍵OT系統受到保護 服務不間斷
沒有完美的解決方案；只要您處理資料，您就是目標。您擁有的資料越多，而且越敏感，目標就越大。真正的問題是：哪個解決方案最適合您目前的業務需求和未來的預期成長？
雲端安全性提供彈性、成本節省及容易擴充，而內部部署則可讓您完全控制、客製化及更多隱私權，尤其適用於高度管制的產業。您可以權衡所有因素並做出決定。現在您已經掌握了關鍵要點，可以放心地做出決定了。
OPSWAT MetaDefender Cloud™提供領先業界的雲端安全性
使用MetaDefender Cloud™，在雲端檔案威脅接觸到您的網路、內部應用程式、工作流程或儲存設備之前，預防、偵測並消除這些威脅。OPSWAT的MetaDefender Cloud™ 靈活且可擴充，讓您有信心自由且安全地進行協作。
常見問題
何謂雲端安全？
雲端安全性 是指為保護雲端資料、應用程式和基礎架構而設計的技術、政策和實務。它包括身分與存取管理、資料治理、風險降低策略 (例如 MFA 與防火牆)、備份與復原，以及符合法規標準。
何謂內部部署安全性？
企業內部安全 是指使用位於組織實體處所內的硬體和軟體來保護敏感資料。公司擁有並管理所有基礎架構，包括防火牆和伺服器，並完全負責系統維護、安全性和合規性。
雲端安全有哪些優勢？
雲端安全提供：
與內部部署解決方案相比，可節省成本
高擴充能力，可與您的業務一同成長
更容易從任何地點存取
更快的部署和回應時間
在雲端供應商的協助下簡化合規性
企業內部安全有哪些優勢？
On-premises 安全允許：
完全控制 IT 基礎架構
可自訂的安全設定
資料儲存於組織的實體範圍內
符合資料本地化法規
為管理高度敏感資料的組織加強控制
雲端與企業內部安全的主要差異為何？
主要差異有
地點：雲端安全是遠端託管，而內部部署則是本地。
管理：Cloud 由供應商管理，內部則由內部管理。
可擴充性：Cloud 可以更輕鬆地擴充，而內部部署則需要基礎架構投資。
客製化：內部部署允許更多自訂組態；雲端則較為標準化。
控制：內部部署提供完全控制；雲端提供較少的直接控制，但維護較簡單。
企業何時應該選擇雲端安全？
雲端安全性是追求敏捷性、擴充性和成本節省的企業的理想選擇。它也非常適合 IT 資源有限、環境節奏快速，以及以成長為導向的策略，從最小化基礎架構和快速部署中獲益的組織。
企業何時應該選擇內部安全？
對於在嚴格的法規要求下運作、處理高度敏感資料，或需要與第三方供應商進行實體和數位隔離的組織而言，內部部署安全性是最佳選擇。它也適合需要高度客製化和直接系統控制的企業。
雲端安全性是否比內部部署更安全？
兩種解決方案在本質上都不是更安全。Cloud 供應商大量投資於防護技術，包括加密和備份系統，而內部部署解決方案則依賴內部團隊維護和保護系統。正確的選擇取決於業務需求、合規性要求及可用資源。
哪些合規考量適用於雲端和內部部署安全？
這兩種解決方案都必須符合法規，例如資料主權、靜止與傳輸中的保護，以及特定產業的標準。Cloud 供應商協助基礎架構安全，而使用者仍負責資料保護。內部部署解決方案則需要完全負責基礎架構與法規遵循。
企業應如何決定雲端與內部部署的安全性？
需要考慮的因素包括
擴充性需求
合規性和資料控制要求
可用的 IT 資源和預算
企業成長與全球人力支援
Cloud 通常更適合彈性和快速擴充，而內部部署則適合需要嚴格控制和遵守法規的組織。
