Cloud Vulnerability Management：流程、最佳實務與效益

CVM (Cloud Vulnerability Management)是識別、評估、優先排序和修復雲端環境中安全漏洞的流程。

這些可能是管理員可以修復的問題、需要供應商更新的問題，或是尚未發現的隱藏威脅。

雲端弱點評估與管理的主要目標是

• 發現雲端設定中的任何風險
• 顯示修補程式失效的位置
• 確定雲端系統在新威脅出現時的暴露程度

簡而言之，CVM 有助於降低網路攻擊的機率，並在發生緊急問題時縮短回應時間。

OPSWAT的MetaDefender Cloud等現代平台透過跨多雲環境的威脅情報和進階惡意軟體偵測，超越了基本的弱點掃描。

談到弱點時，我們指的是系統中的弱點 (瑕疵、疏失或缺口)，攻擊者可以利用這些弱點存取系統或造成損害。

未修補軟體是風險的來源，尤其是對於自我傳播的攻擊。這些攻擊通常會依賴未修補程式的系統和不良的 AV 控制流程來滲透系統。

外露的 API 若未妥善保護，很容易成為攻擊目標，因為它們可能讓攻擊者中斷服務或耗盡資源。

另一個主要的憂慮與薄弱的 IAM (身分與存取管理) 控制有關，一旦攻擊者進入系統，就可以在系統中移動。

一個常見且更為雲端特有的弱點在於錯誤設定，即雲端資源的設定方式會造成非預期的存取或曝露。

將雲端儲存開放給大眾使用，或未限制電腦資源的存取權，都可能暴露敏感資料。在 2021 年的一個案例中，超過 3800 萬筆記錄透過配置錯誤的 Microsoft Power Apps 入口網站曝光。

配置錯誤很少是疏忽的結果。它們通常與部署速度、缺乏明確的政策或雲端資產的可視性有限有關。

風險範圍廣泛：資料曝露、橫向移動、未授權變更和服務中斷。

由於錯誤設定通常不需要花費太多心力就能加以利用，因此仍然是攻擊者喜愛的切入點。

CVM 使安全變得策略性而非被動。

團隊不再等待威脅出現，而是掃描整個環境中的弱點，讓弱點管理更精確，並符合雲端系統的運作方式。

要知道要修復什麼，首先要找到問題，但在雲端環境中，傳統的掃描方式並不足夠。

第一步，掃描雲端應用程式、資料儲存服務和基礎元件 (例如網路)，以找出可利用的弱點。

這些問題包括未修補的漏洞、錯誤配置和 IAM 問題。

弱點評估包括識別、評估、優先排序及修補安全弱點。

它應該會產生一份報告，顯示需要修補或進一步調查和修復的高風險資產。

以威脅情報為基礎的風險評估包括分析暴露程度、潛在影響和可利用性。Sandbox 環境可用於模擬惡意軟體的行為，讓團隊更清楚了解特定威脅在其系統中的行為。

由於大多數團隊都沒有時間一次解決所有問題，因此專業人員會執行以風險為基礎的優先順序排序，以便相應地集中力量。

優先順序因素包括資產是否面向大眾、運行漏洞的難易程度，以及可能造成的損害。

關鍵生產服務上的低嚴重性缺陷，往往比埋藏在測試程式碼中的高嚴重性缺陷更重要。

補救措施包括套用修補程式、加強組態或停用暴露的服務。

許多團隊使用整合至 CI/CD 管道或安全協調工具的修復工作流程。

當無法立即進行全面修復時，緩解措施 (例如隔離易受攻擊的工作負載) 可以在短期內降低風險。

SoC (安全作業中心) 團隊仰賴工具、工作流程和資料的組合，才能在雲端環境中領先威脅。

由於偵測只是第一步，SoC 團隊也會運用修補程式管理策略來彌補漏洞，並維持嚴格的 IAM 控制，以限制缺陷存在時的暴露。這些努力可共同減少攻擊者的入侵點數量。

這些工具和平台會掃描系統的已知漏洞，通常會參考 CVE 和 NVD 等大型漏洞資料庫，以在攻擊者之前偵測到問題。

有效的工具至少必須：

• 執行排程與持續掃描，找出錯誤、錯誤配置與安全弱點
• 透過設定檔控制追蹤使用者角色、存取規則和帳戶行為
• 透過清晰且可自訂的通知設定觸發警報
• 使用評分模型和可視化儀表板依嚴重性排列弱點
• 評估政策遵循情況
• 顯示面向雲端資產的攻擊路徑和表面風險
• 支援代理商和掃描器的集中管理
• 提供修補程式版本控制與變更追蹤
• 產生可輸出的報告，供稽核和內部審查使用
• 包含自動化維護、更新及升級選項
• 提供基本之外的驗證控制 (MFA、SSO 等)
• 建立攻擊媒介模型，並辨識潛在的橫向移動路徑
• 使用Deep CDR 掃描上載和共用的檔案，確保只有安全的內容才會傳送到雲端儲存或應用程式

選擇雲端弱點管理工具的其他標準包括涵蓋範圍和可擴充性、部署的簡易性、自動化或工作流程整合，以及合規能力。

Vulnerability Management 付諸行動，意味著要超越基本的弱點掃描，成為一個能優先處理真正風險的系統，並與您的雲端架構一起擴充。

最有效的方法是將風險感知決策與直接連線至雲端資產和工作流程的自動化結合。

漏洞管理不會止於偵測，而是會持續透過基礎架構即程式碼 (infrastructure-as-code) 或政策引擎推送修補程式，快速完成迴圈。

當然，這一切都取決於雲端控制平面與工作負載之間的強大持續監控。

同樣重要的是，確保您的弱點管理框架與雲端安全堆疊的其他部分相容。否則，就有可能拖慢開發人員的速度，或浪費時間在多餘的警示上。

透過自動化，團隊可以更快偵測和回應威脅、降低作業開銷，並建立一致的方法來管理龐大、快速移動環境中的弱點。

它還透過執行政策驅動的控制和自動產生稽核追蹤，為持續合規奠定基礎。

從偵測到修復的端對端自動化，可消除識別與行動之間的滯後並減少人為錯誤。

CVMCloud Vulnerability Management) 與雲端安全中的幾個重疊領域共享空間，每個領域處理攻擊面的不同部分。

這些領域包括 CSPMCloud Cloud Security Posture Management)、CNAPPCloud Application Protection Platforms) 和 CWPPCloud Workload Protection Platforms)。

CSPM 工具會持續掃描雲端基礎架構，以找出配置錯誤、權限過多及違反法規框架的情況。

CVM 著重於軟體和相依性的弱點，而 CSPM 則是檢視架構缺陷和政策偏移，例如開放式 S3 儲存桶或未加密的儲存。

另一方面，CWPP 關注的是保護虛擬機器、容器和無伺服器功能等雲端工作負載。

它透過主機型偵測、行為監控及更貼近執行時環境的內嵌漏洞掃描來達到此目的。

CNAPP 平台將這些功能整合在一起，將弱點管理與勢態和工作負載保護統一在一個傘子下，提高了整個生命週期的可視性。

同時，協力廠商風險管理和雲端風險評估可將弱點管理的範圍擴大至您自己的基礎架構以外。

隨著雲端生態系統的互連性日益增加，合作夥伴、供應商和 SaaS 供應商的安全勢態也成為您自身安全勢態的延伸。CVM 不僅需要考慮程式碼和組態中的弱點，還需要考慮更廣泛的供應鏈中的弱點。

管理此風險從盡職調查開始：審查第三方供應商的安全認證 (例如 SOC 2、ISO 27001)、檢視其違規記錄，並要求瞭解其弱點管理和事件回應計畫。

從此，組織應維護最新的協力廠商依賴清單、定期進行雲端風險評估，並將協力廠商安全檢閱整合至採購與更新程序中。

最佳做法還包括：

• 強制執行最少權限存取
• 透過網路分割隔離第三方元件
• 連線服務中異常行為的監控與警示
• 安全條款清楚寫在合約中
• 取得稽核或要求供應商提供安全文件的權利

當 CVM 成為 DevOps DNA 的一部分時，真正的 CVM 價值才會顯現。

當DevOps、IT 和安全團隊在從程式碼提交到部署的每個階段分享掃描結果時，整個組織都會抱持「向左轉移」的思維。

安全檢閱不是在 sprint 結束時的核取方塊，而是整合到拉取請求、建立管道和 sprint 規劃中。

結果，工程師學會了安全編碼實務、安全領導者湧現，而預防性安全也從政策轉變為實務。

其他明顯的優點包括

現實世界的雲端環境對於 CVM 來說有其本身的挑戰；以下是其中兩個最常見的挑戰。

現代應用程式跨越虛擬機、容器、管理資料庫和第三方服務。這些應用程式通常分佈在多個帳戶、區域和團隊中。

每個新的微服務或環境都可能帶來未掃描的攻擊面。

要解決這個問題，請使用無代理、API掃描方法，自動發現組織帳戶和訂閱中的每個雲端資源。

實施 IaC（基礎架構即程式碼）掃描外掛程式，以在部署前捕捉錯誤配置。

預防雲端攻擊需要持續、主動的警覺。這正是OPSWAT的MetaDefender Cloud 採用「不信任任何檔案」理念的原因。

隨著越來越多的應用程式遷移到雲端，我們建立了一個網路安全平台，可以擴充以滿足不斷變化的需求，以及對進階應用程式安全服務不斷增加的需求。

透過結合深度 CDR 與Multiscanning，再加上即時沙箱分析和OPSWAT的威脅情報，MetaDefender Cloud 可在零時差和檔案型攻擊進入您的環境之前就加以阻擋。

準備好讓雲端漏洞管理成為真正的預防性管理了嗎？OPSWAT MetaDefender Cloud 可提供多層次的檔案安全性、更高的可視性，並輕鬆與您現有的雲端工作流程整合。

今天就開始保護您的環境！