DevSecOps 將安全、工作文化、安全自動化和平台設計融入軟體開發和作業。它確保國防部 (DoD)、Zoom 及其他許多重要基礎建設組織的軟體開發與軟體供應鏈的安全。DevOps 提供了更快交付更好軟體的方法。它們不只是流行詞。它們驅動現代軟體開發，並且對於確保軟體開發生命週期的安全至關重要。撇開炒作，我們聯絡了OPSWAT 的資深技術計畫經理 Vinh Lam，分享對這些熱門話題的前線見解。
雖然這兩種方法有相似之處，但“它們有不同的重點和方法，”Lam 說，“DevOps 強調開發和營運團隊之間的協作，以簡化軟體開發生命週期，而 DevSecOps 則在整個過程中整合安全性。
在專家建議的指導下，本文全面比較了 DevOps 和 DevSecOps，強調了它們的區別，並探討了過渡到更安全的軟體開發流程的過程。
目錄
- DevOps 與 DevSecOps：快速比較
- 什麼是DevOps？
- 什麼是 DevSecOps？
- DevOps 與 DevSecOps：它們的相似之處
- DevOps 與 DevSecOps：它們有何不同
- DevOps vs DevSecOps：選擇哪一個？
- 如何從 DevOps 過渡到 DevSecOps
- Software 組成分析 (SCA)：DevSecOps 的基石
- SBOM 在 DevSecOps 中的重要性
- 應用安全測試方法
- 常見問題
DevOps與DevSecOps：
快速比較
| 標準 | DevOps的 | DevSecOps |
|---|---|---|
| 重點 | 簡化軟體開發 （Dev） 和 IT 操作 （Ops）。 | 向 DevOps 方法添加安全 （Sec） 維度，在所有軟體開發和操作階段整合安全方面。 |
| 文化和團隊參與 | 鼓勵開發和營運團隊之間的協作。 | 促進開發、營運和安全團隊之間的協作。安全是一項共同的責任。 |
| 安全整合 | 安全檢查通常在開發過程結束時實施，或作為單獨的過程實施。 | 安全性從專案一開始就被嵌入，並整合到開發過程的所有階段（“左移”）。 |
| 優勢 | 透過高效的協作和自動化實現更快、更可靠的軟體交付。 | DevOps的所有優勢，以及早期和持續識別和緩解安全問題，從而產生更安全可靠的產品。 |
| 挑戰 | 需要文化變革和培訓才能實現有效協作。團隊有時會忽視安全性。 | 與DevOps類似，但增加了整合安全實踐和克服對「人人安全」理念的潛在阻力的挑戰。 |
| 工具 | 工具主要促進 CI/CD 過程。 | 除了DevOps工具外，它還使用工具來自動化和整合安全檢查，例如代碼分析工具和持續安全監控。 |
什麼是DevOps？
DevOps的起源和演變
就工程實踐而言，軟體開發生命週期還很年輕。最初，開發團隊使用瀑布流程進行應用程序開發。該框架存在缺點 - 交付之間的週期時間長、手動建構容易出錯、整合的噩夢以及耗時的測試週期。
開發人員 用敏捷 宣言中著名的敏捷模型取代了瀑布式流程，強調了敏捷開發的四個關鍵價值：
- 個人和交互勝過流程和工具
- 工作軟體勝過綜合檔案
- 客戶協作勝過合約談判
- 應對變化與遵循計劃
敏捷開發將安全團隊從瀑布式開發的線性、獨立約束中解放出來，使他們能夠協作並依賴自組織團隊。
DevOps是下一個合乎邏輯的步驟，它推動了軟體開發的文化變革並提高了效率。它將以前分開的團隊整合成一支統一的部隊。它透過彌合溝通、協作和整合差距來促進更快、更可靠的軟體交付。
瞭解 DevOps 生命週期
DevOps 生命週期包括幾個階段：規劃和編碼、構建和測試、部署以及操作和監控。這種循環過程可實現 持續整合和持續交付 （CI/CD），從而提高速度、效率和適應性。
實施DevOps的優勢
DevOps的實施帶來了許多優勢。它加快了軟體交付速度，增強了協作和溝通，並促進了問題的快速檢測和解決。從本質上講，DevOps 支援無縫、高效且面向使用者的軟體開發生命週期。
DevOps的挑戰和局限性
儘管DevOps有優勢，但它也面臨著挑戰。確保充分的培訓、管理文化變革和維護安全性可能是有效實施 DevOps 的重大障礙。
我們必須確保我們在後端有一個健壯、可擴展和安全的軟體框架......以確保它安全地保護 Zoom 在後端開發和創建軟體。Zoom 一直堅信，我們建構了一個相當安全和強大的環境，以確保我們自己的軟體利用開源。
Nick Chong
Zoom 首席服務官
什麼是 DevSecOps？
該軟體自動化了工具、服務和標準，使程式能夠以安全、靈活和可互操作的方式開發、保護、部署和操作應用程式。
Software 工程學院
卡內基梅隆大學 - DoD 中的瀑布式 DevSecOps
DevSecOps 的出現
DevSecOps 是開發、安全和營運的衍生產品，它將安全性作為軟體開發生命週期的基本元件。透過將安全實踐整合到 DevOps 生命週期中，DevSecOps 旨在實現“安全即代碼”。
瞭解 DevSecOps 生命週期
DevSecOps 生命週期與DevOps類似，涉及規劃、編碼、建構、測試、部署以及操作和監控等階段。關鍵的區別在於，每個階段都包括強大的安全檢查和實踐。
實施DevSecOps的優勢
DevSecOps 提供改進的安全態勢、早期和持續的安全保證，並更好地遵守安全標準。這種積極主動的安全方法有助於及早識別漏洞並降低風險。
DevSecOps 的挑戰和局限性
與DevOps一樣，DevSecOps也有其挑戰。這些挑戰包括對文化轉變的潛在抵制、全面安全培訓的必要性以及不斷適應新出現的安全威脅的必要性。
DevOps與DevSecOps：
它們有何相似之處
雖然 DevOps 和 DevSecOps 具有不同的重點和方法，但它們有一些相似之處，有助於提高它們在現代軟體開發中的有效性。
以下是這兩種方法之間的一些主要相似之處：
協作與溝通
DevOps 和 DevSecOps 都強調團隊之間的協作和有效溝通。他們提倡打破孤島並培養一種共同負責的文化，在這種文化中，開發人員、營運人員和安全專業人員為實現共同目標而共同努力。
持續改進
DevOps 和 DevSecOps 都採用持續改進的文化。他們鼓勵團隊採用反覆運算開發週期，蒐集反饋，並對軟體開發和交付流程進行漸進式增強。持續監控、測試和反饋迴圈是這兩種方法不可或缺的一部分。
品質責任共擔
品質保證是DevOps和DevSecOps的共同責任。所有團隊成員都有責任確保軟體的品質，而不是有單獨的 QA 團隊。在整個開發生命週期中整合測試和品質檢查，可以及早發現和解決問題，從而獲得更高品質的軟體。
以客戶為中心的方法
這兩種方法都非常強調滿足客戶需求和提供價值。透過不斷將客戶反饋和見解納入開發流程，團隊可以優先考慮符合客戶期望的功能和改進，從而產生更多以客戶為中心的產品和服務。
DevOps與DevSecOps：
它們有何不同
DevOps 和 DevSecOps 是軟體開發中使用的方法，雖然它們有許多共同點，但它們具有不同的重點和方法。讓我們更深入地研究它們的差異：
對安全流程的重視
DevOps 和 DevSecOps 之間的主要區別在於安全性的整合。雖然DevOps專注於開發（Dev）和營運（Ops）之間的協作，以簡化軟體開發生命週期，但它本質上並沒有將安全性作為其流程的關鍵組成部分。
另一方面，DevSecOps 將安全性 （Sec） 引入軟體開發和交付過程的一個基本和整合方面。它將安全考慮放在首位，宣導「安全即代碼」 ，以確保開發的每個階段都考慮到可能的安全影響。這種方法促進了漏洞的主動識別和緩解，而不是在開發後或回應安全事件時解決它們。
文化和團隊參與
在 DevOps 環境中，主要協作是在開發人員和 IT 營運人員之間進行的，以確保持續整合和交付 （CI/CD）。目標是創建一個環境，使建構、測試和發佈軟體可以更快、更頻繁、更可靠。
相比之下，DevSecOps 擴展了這種協作文化，將安全團隊也包括在內。在此模型中，SDL 中的每個人都負責安全，從根本上打破了開發、營運和安全團隊之間的孤島。DevSecOps 方法提倡“人人享有安全，人人享有安全”的理念，安全成為一種共同的責任。
安全整合的時間安排
在傳統的DevOps模型中，團隊通常將安全實踐作為一個單獨的流程實施，通常在SDL結束時實施。這種後期整合可能會導致延遲和複雜化，尤其是在發現重大安全問題時。
DevSecOps 旨在透過從專案開始到開發的所有階段整合安全實踐來解決這個問題。這種「左移」的安全方法意味著在流程的早期就識別和解決潛在問題，從而產生更安全、更可靠的最終產品。
工具和自動化
DevOps 和 DevSecOps 都利用各種工具實現自動化和高效的流程管理，但 DevSecOps 專門使用旨在自動化和整合安全檢查和控制的工具。這些工具可能包括代碼分析工具、自動化安全測試和持續監視工具，以幫助識別和管理安全威脅。
DevOps與DevSecOps：
選擇哪一個？
在 DevOps 和 DevSecOps 之間進行選擇最終取決於組織的特定需求、資源和戰略目標。這兩種方法都有其獨特的優勢，並在改善協作、加快交付週期和提高產品品質的共同目標下運作。但是，它們在安全方法上有很大不同。
如果您的組織的主要重點是增強開發和營運團隊之間的協作並加快交付過程，則 DevOps 是理想的選擇。這種方法提高了效率，打破了孤島，並培養了一種持續學習和改進的文化。透過實施 DevOps，您可以減少部署失敗、更快地從故障中恢復以及縮短開發週期。
另一方面，如果您的組織在受到嚴格監管的行業中營運或處理敏感的客戶資料，DevSecOps 可能是更謹慎的選擇。這種方法包含DevOps的優勢，並將安全性注入到開發生命週期的每個階段。雖然過渡到 DevSecOps 最初可能看起來令人生畏，並且可能會在早期階段導致輕微的放緩，但它在風險緩解和監管合規性方面提供的優勢使其成為一項值得考慮的投資。
如何從 DevOps 過渡到 DevSecOps
從 DevOps 過渡到 DevSecOps 需要仔細規劃和實施。以下是指導您完成該過程的清單：
第 1 步：評估當前的 DevOps 實踐
評估您現有的 DevOps 流程、工具和文化。確定可以更有效地整合安全實踐的領域。
第二步：瞭解安全要求
確定適用於組織的特定安全要求和合規性標準。這些見解將有助於定義過渡中所需的安全整合級別。
第三步：提升安全意識
透過對團隊成員進行安全在 SDL 中的重要性的教育和培訓，培養安全意識文化。確保每個人都了解他們在維護安全環境方面的作用。
第四步：讓安全專家參與進來
在過渡過程的早期就讓安全專業人員和專家參與進來。他們的專業知識將有助於識別潛在的漏洞並制定符合組織目標的安全策略。
第五步：查看和更新策略
查看並更新安全策略，使其符合DevSecOps的原則。將安全實踐納入現有策略，並確保將其有效地傳達給整個團隊。
第 6 步：在整個生命週期中整合安全性
透過在從規劃和編碼到部署和操作的每個階段嵌入安全控制和檢查，將安全實踐轉移到開發過程的左側。強調主動的安全措施，而不是僅僅依賴被動的方法。
第七步：實施安全測試
整合全面的安全測試，包括靜態和 動態代碼分析、 漏洞掃描和滲透測試。將這些安全測試作為 CI/CD 管道的一部分自動執行，以確保持續的安全性。
第八步：自動執行安全控制
利用自動化工具始終如一地實施安全控制和策略。自動執行安全檢查、配置管理和監控，以確保持續的安全性和合規性。
第九步：持續監控和事件回應
對您的系統、應用程式和網路實施持續監控，以及時檢測和回應安全事件。建立事件回應協定，並根據吸取的經驗教訓定期更新。
第十步：協作和跨團隊溝通
促進開發、營運和安全團隊之間的協作。鼓勵開放的溝通管道，以分享與安全相關的資訊、最佳實踐和經驗教訓。
第十一步：評估和改進
定期評估DevSecOps實施的有效性。蒐集反饋、監控關鍵指標並進行安全審計，以確定需要改進的領域並相應地調整您的流程。
Software 組成分析 (SCA)：DevSecOps 的基石
Software 組成分析 (SCA) 是當代應用程式安全計畫的基礎元素。開放原始碼元件的激增，雖然在功能性與快速開發方面大有助益，但也帶來了其自身的一系列安全挑戰。
重要的是要了解並非所有 SCA 工具都具有相同水準的功效或洞察力。軟體開發環境的不斷發展要求 SCA 解決方案採用以開發人員為中心的方法。
從本質上講，要使 SCA 工具在當今快節奏的開發環境中真正有效，它應該迎合兩個主要利益關係人：
開發團隊
SCA 解決方案必須提供直觀、對開發人員友好的工具，以便輕鬆整合到現有工作流程中。這確保了開發人員可以繼續利用開源元件的強大功能，同時對潛在的漏洞保持警惕。
安全團隊
雖然開發人員在確保安全編碼實踐方面發揮關鍵作用，但安全團隊應該有監督和能力來指導、培訓和協助他們。現代 SCA 工具應該促進這種協作，為安全團隊提供他們所需的見解，幫助開發人員在整個 SDLC 中無縫地編織安全協議。
開發和安全性是相互交織的，SCA 已成為應用程式安全的關鍵。然而，與所有工具一樣，SCA 解決方案的有效性很大程度上取決於其對現代工作流程的適應性。
SBOM 在 DevSecOps 中的重要性
軟體物料清單 (SBOM) 是 DevSecOps 模式的重要組成部分。SBOM 提供應用程式中使用的所有元件 (從開放原始碼程式庫到商業元件) 的詳細清單。基於以下幾個原因，這種透明度是非常重要的：
漏洞管理
借助完整的 SBOM，組織可以快速識別他們是否正在使用具有已知漏洞的元件，從而促進及時修復。
合規和許可
SBOM 確保組織遵守軟體元件的許可條款，避免潛在的法律複雜性。
供應鏈安全
隨著 供應鏈攻擊變得越來越普遍，擁有全面的SBOM有助於驗證軟體元件的完整性並確保它們沒有被篡改。
風險管理
準確的SBOM有助於組織更好地瞭解其風險狀況，從而在元件使用和風險接受方面做出明智的決策。
從本質上講，SBOM 為 DevSecOps 流程帶來了透明度、控制力和主動安全管理，確保了安全高效的軟體開發。
應用安全測試方法
開發團隊可以利用這些方法進行應用程式安全測試。
靜態應用程式安全測試 （SAST）
靜態應用程式安全測試 （SAST），通常稱為「白盒」測試，是一種測試方法，可在不執行應用程式本身的情況下分析應用程式的原始程式碼、位元組碼或二進位代碼是否存在安全漏洞。SAST 的主要目標是在開發生命週期的早期識別漏洞，以確保在應用程式投入生產之前解決這些漏洞。
動態應用程式安全測試 （DAST）
動態應用程式安全測試 （DAST） 是一種安全測試技術，它透過在運行狀態下主動掃描和測試軟體應用程式來評估軟體應用程式的安全性。DAST 專注於從外到內評估應用程式，模擬真實世界的攻擊並分析應用程式的行為和回應以識別漏洞。
值得注意的是，DAST有一些局限性。由於應用程式的動態性質以及準確類比所有可能的攻擊場景的挑戰，它可能會產生誤報或漏報。因此，我們建議將 DAST 與其他安全測試技術（如靜態應用程式安全測試 （SAST） 和互動式應用程式安全測試 （IAST））相結合，以進行全面的安全評估。
互動式應用程式安全測試 （IAST）
IAST 是一種安全測試技術，它結合了動態應用程式安全測試 （DAST） 和靜態應用程式安全測試 （SAST） 的各個方面，以識別軟體應用程式中的漏洞和安全缺陷。
與傳統的安全測試方法不同，IAST 利用應用程式中的檢測或監視功能，在運行時提供有關安全漏洞的即時反饋。它主動監視和分析應用程式的行為、輸入和輸出，以識別潛在的安全漏洞。
IAST 是組織應用程式安全測試策略的寶貴補充，有助於識別漏洞並加強軟體應用程式的安全態勢。
總結：關鍵OT系統受到保護 服務不間斷
在軟體開發領域，DevOps 和 DevSecOps 之間的選擇取決於組織的獨特需求和優先順序。DevOps 強調協作和效率，從而實現更快的交付和更高的品質。DevSecOps 更進一步，將安全性整合到整個開發過程中，主動識別和緩解漏洞。
DevOps 和 DevSecOps 不是相互排斥的選擇。隨著安全性成為重中之重，組織可以採用DevOps並逐步過渡到DevSecOps。
在協作、效率和安全性之間取得適當的平衡是釋放軟體開發流程的全部潛力和提供安全、高品質的解決方案的關鍵。
常見問題 （FAQ）
問：DevOps 和 DevSecOps 可以共存嗎？
答：當然可以。事實上，DevSecOps 本質上是 DevOps，更強調安全性
問：DevSecOps 是否比 DevOps 更好？
答：不一定。這與好壞無關，而在於什麼適合您組織的需求和能力。如果安全性對您的業務至關重要，那麼 DevSecOps 可能更適合。
問：DevSecOps 需要哪些技能？
答：DevSecOps 需要對 DevOps 原則和廣泛的安全實踐有深刻的理解。自動化、CI/CD、 雲端安全和威脅建模方面的技能特別有價值。
問：為什麼安全性在開發過程中如此重要？
答：安全漏洞可能會對公司造成重大的財務和聲譽損害。透過將安全性整合到開發過程中，組織可以顯著降低風險。
問：DevOps 如何增強軟體開發？
答：DevOps 透過促進開發和營運團隊之間的協作、自動化流程以及實施持續整合和交付來增強軟體開發。
問：DevSecOps 如何改進 DevOps？
答：DevSecOps 透過將安全注意事項整合到開發過程的每個步驟中來改進 DevOps。這降低了安全問題的風險，並降低了解決這些問題的成本。
問：DevOps 和 DevSecOps 中使用了哪些頂級工具？
答：Jenkins、Docker、Kubernetes 和 Puppet 是 DevOps 和 DevSecOps 中使用的一些頂級漏洞管理工具。
