ZTNA vs VPN：哪個安全解決方案更好？

VPN 是一種技術，旨在透過互聯網在使用者的裝置和網路之間建立安全的加密連線。VPN 資料安全性的基礎是為裝置和網路間傳輸的資料建立加密隧道。 

VPN 最初是由微軟在 1990 年代推出PPTP（點對點隧道通訊協定）時開發的。隨著網際網路的演進和網路攻擊的日益複雜化，VPN 在企業和個人之間的使用也越來越多。 它是各種企業應用中不可或缺的解決方案，包括允許安全遠端存取內部資源、連結分公司與總部，以及在商務差旅中提高隱私。 

VPN 首先會驗證使用者的身份，通常使用密碼或雙重認證。接著，VPN 客戶端和伺服器會進行握手（handshake），這個過程會使用 L2TP、IKEv2 或 OpenVPN 等 VPN 通訊協定，確認資料的加密和解密方法。在會話期間，資料封包會被封裝，並在可能不安全的網路中安全傳輸。 

VPN 有兩種主要類型：遠端存取和站點對站點。遠端存取網路供個人連線至遠端網路。站點對站點網路則是透過在多個地點之間建立安全、加密的連線，將整個網路連結在一起。 

VPN 允許經過認證的使用者存取整個網路。這種方法有其缺點，因為它增加了威脅者可利用的攻擊面，這導致許多組織尋求限制性更高的解決方案，以提供安全的網路存取。 

ZTNA 是基於零信任原則的現代安全網路存取解決方案。在 ZTNA 網路中，預設不信任連線的裝置。它無法知道其他資源，例如應用程式和伺服器，除了那些它被授權連線的資源。ZTNA 中的使用者存取是在根據身分、裝置狀態和合規性評估每部裝置的安全狀態後才授予的。 

隨著 ZTNA 越來越受歡迎，它已被組織採用為管理雲端環境安全存取的強大解決方案。ZTNA 的有條件存取不會透過中央網路路由資料，因此對於擁有分散式團隊的組織而言，ZTNA 是非常有利的解決方案。

ZTNA 的安全模型建立在假設網路周界內外都不信任的基礎上。在允許存取特定資源之前，ZTNA 會個別驗證每位使用者和裝置。此過程會驗證使用者的身分，並評估裝置的安全狀況，以確保只允許符合規定且經授權的裝置存取。 

每次存取時，ZTNA 都會持續應用情境安全檢查，例如評估位置、裝置健康狀況及其他風險指標。使用者驗證採用多種技術，包括MFA (多因素驗證)和 IAM (身分與存取管理)。它透過各種方法進一步評估裝置安全性，例如檢查惡意軟體、確認最近的安全更新，並確保端點防護已啟用。 

ZTNA 採用最小權限原則，僅允許存取每個階段所需的資源。這與授予整個網段存取權的 VPN 形成對比，因為 VPN 可能會將非必要的應用程式和資料暴露給使用者。

安全模式

• VPN:使用者只需驗證一次，然後便可建立整個網路的信任。 
• ZTNA：每個會話都需要驗證，著重於使用者和裝置的持續性、情境驗證。 

細緻的存取控制

• VPN：連線在驗證使用者身份後，授予整個網路的存取權，增加了攻擊面和資料外洩的風險。
• ZTNA：根據上下文安全政策，提供對特定應用程式或資源的粒度存取。

效能與擴充性

• VPN：在大量資料傳輸和同時連線的使用者增加時，使用者可能會感到效能較慢。它會透過多個伺服器將資料傳送到資料中心的一個中央點，因此較難配合雲端環境進行擴充。
• ZTNA：其直接到應用程式的方式不需要集中連線，並提供更好的效能，因此更適合在雲端環境中擴充。

用戶體驗

• VPN：需要終端使用者在本機上安裝用戶端軟體。對許多使用者來說，安裝和設定 VPN 用戶端軟體可能是一項挑戰。此外，在網路流量高的時候，較慢的連線速度也可能導致挫敗感及工作效率降低。
• ZTNA：它的複雜性大多與初始設定有關，而初始設定則由 IT 和雲端專業人員處理。在使用者層面上，一旦終端使用者通過驗證，連線就會成為順暢的體驗，提供更快速且無縫的必要應用程式存取。

遠端工作人員的適應性

• VPN:對公司資源的廣泛存取可能不適合從多個地點連線到公司網路的動態、可擴充的遠端工作團隊。
• ZTNA:適用於遠端員工的安全存取，無需安裝用戶端應用程式，僅能存取必要的資源。