近 20 年來，組織一直依靠 VPN（虛擬專用網路）為遠端員工或第三方提供安全的遠端存取。雖然VPN已經為我們所有人提供了良好的服務，但現在是時候超越它們了。它們顯示出它們的年齡，因為它們沒有充分解決我們所有人現在面臨的安全威脅。在新的安全環境中，工作人員通常處於遠端狀態，威脅可能位於邊界內部和外部，並且應用程式和資料可能位於雲中。鑒於適應所需的更改，您現有的 VPN 供應商無法發展其技術來滿足這些新要求。我們需要的不是進化，而是向新方法的實際飛躍——軟體定義的邊界（SDP）就是這種新方法。
好消息是，雖然 SDP 就安全級別而言，這是一個很大的飛躍，部署它是一個短跳。只需投入少量的時間、資源和金錢，您就可以擁有 SDP 保護您當前 VPN 所做的一切，但更好，詳見下文。鑒於新一代安全存取技術以及最近遠端工作的增加，您的組織是時候利用遷移到 SDP 透過從舊版 VPN 遷移到 SDP.讓我們回顧一下優勢。
軟體定義邊界 （SDP)
SDP 是一種基於零信任模型的網路安全方法，由 雲端 安全聯盟 （CSA）。 SDP 致力於為本地或網路外圍人員提供相同的用戶體驗，同時僅授予對使用者所需資源的存取許可權。
次世代 VPN 的優勢 SDP 包括以下內容：
- 提供零信任/最低許可權模型 - 先授權後連接
- 使用提供的 PKI 的相互 TLS
- 沒有埠可供公眾窺探/駭客攻擊
- 微分段 - 一個片段
- 基於策略的配置確保使用者只能存取特定資源
- 與您現有的身份存取機制 （SAML/AD/LDAP） 整合
- 無需額外的硬體或網路整合
- 本地或外部一致的用戶體驗
- 輕量級用戶端無需最終使用者配置
- 控制應用程式是在本地還是在雲中
- 在不降低輸送量的情況下提供額外的安全性
- 額外的安全性，而不會增加費用
SDP 與VPN — SDP 優惠更多
如上面的清單所詳述， SDP 不僅提供了當前一代VPN的所有功能，而且還提供了VPN的許多缺點的解決方案。值得擴展其中的一些優點 SDP.
- 隱形 - 鑒於當前一代VPN的性質，它們很容易透過公共網路受到攻擊。如前所述， SDP 使用其阻止埠和加密所有流量的技術説明消除此問題。
- 更易於管理 - 雖然當前一代VPN可以透過基於使用者的存取策略實現類似的結果，但結果通常不太靈活，而且實施和維護起來很乏味。跟 SDP另一方面，與 SAML、LDAP 或 Active Directory 的本機整合允許您對組成員身份進行更改，並立即影響現有身份存取管理解決方案中使用者的存取策略。
- 一致/更好的用戶體驗 - SDP 旨在供用戶隨時使用，無論是在現場還是遠端。因此，它提供了一致的用戶體驗。初始下載後，登錄的用戶體驗將與之前相同 SDP 實現。您將簡單地看到 SDP 用戶端作為系統托盤中的圖示，用戶可以拉起該圖示以查看其授權的應用程式。
- 自動檢查 - SDP 可以不斷實施設備安全策略，例如要求啟用防病毒軟體並保持最新狀態，確保媒體已加密，操作系統已修補。這些設備檢查可確保自動遵循合規性策略，否則設備將斷開連接，這不僅提高了安全性和隱私性，還有助於避免罰款。
- 可擴展性和可用性 - 傳統 VPN 通常在專用硬體上運行，這些硬體的許可和維護成本很高。 SDP 作為虛擬設備運行，可以輕鬆水平擴展，以確保可用性並提供額外的可擴充性。
- 帶寬 - 在最常見的配置中， SDP 帶寬性能優於傳統 VPN。這種潛在的性能改進有幾個原因： 在可能的情況下， SDP 使用用戶資料報協定 （UDP），這是一種傳輸層協定，往往比 TCP （傳輸控制協定）更快。另外 SDP 可以設置為僅路由用戶應透過閘道存取的特定資源的流量。
- 精細控制 - 最後一個優勢是，當前的 VPN 不能直接解決精細的應用程式和資源安全問題。遠端啟用後，您可以廣泛存取邊界內的資源。這意味著，如果使用者的 VPN 密碼被網路釣魚，攻擊者將擁有同樣廣泛的存取許可權。 SDP 透過防止對資源的橫向存取來説明保護應用程式和資料免受此類攻擊 - 使用者只能存取一組非常有限的資源，並且 SDP 能夠在允許連接到資源之前使用 MFA 對存取進行身份驗證，因此存在多個級別的保護。其結果是增強了內部有線和基於無線的網路外圍設備的應用程式和資料存取安全性。
OPSWAT 提供 SDP 具有上述所有優勢。它可以在不到一個小時的時間內與現有 VPN 一起部署，並立即為您打開大門，開始利用次世代 VPN 的優勢。
聯繫 OPSWAT 以瞭解更多資訊。
標籤：
